Все три варианта имеют как достоинства, так и недостатки.

400 мм газобетона D400 (при условии, что марка прочности газобетона B2,5) - хороший вариант, если дом будет отапливаться магистральным газом. Если магистрального газа не будет, толщину стен целесообразно увеличить до 500 мм, а это делает газобетон не очень выгодным, потому что вместе с толщиной стен увеличивается и толщина фундамента. Если дом будет облицовываться кирпичом, фундамент понадобится очень широкий. Из плюсов - исключительная простора конструктива и возможность (даже необходимость) отложить работы по отделке фасада на следующий сезон.

Стена из полнотелого кирпича с утеплением из пенопласта толщиной 150 мм имеет хорошее теплосопротивление, высокую теплоемкость, обеспечивает отличную шумоизоляцию, в ней отлично удерживается крепеж, но стена из кирпича имеет большой вес и потребует мощного фундамента. Кроме того, многослойные стены всегда сложнее и потому потенциально проблемнее, чем однослойные. Это решение точно не дешевле, хотя и лучше во многих отношениях.

Теплая керамика по свойствам в целом похожа на газобетон, но ее не надо сушить целый год, у нее сразу оптимальная влажность. Кроме того, это стопроцентно натуральный и экологичный       материал, а в газобетона часто есть примесь промышленных шлаков - обычно небольшая и не представляющая опасности, но все же она есть. Из недостатков следует отметить несколько более высокую цену и незаделанные вертикальные стыки между блоками, из-за которых теплая керамика требует обязательного затирания швов, а в идеале - оштукатуривания с двух сторон. В остальном это очень хороший материал.