Ведем переговоры со строительными бригадами. Руководитель одной из них сказал, что строить из теплой керамики типа Поротерм 51 (изначально хотели именно ее) невыгодно, и лучше строить из поризованного керамического камня 2,1NF. Якобы стена из камня будет почти такой же теплой, а разница в цене большая и окупится за счет экономии на газе нескоро. Прав ли он?
Ответ
25 июля 2017

Мнение вашего собеседника, по крайней мере, спорно. Кладка из двойного камня менее однородная, в ней много швов. Все швы имеют более высокую теплопроводность, даже если использовать для строительства недешевый «теплый» кладочный раствор. Кроме того, производительность труда при кладке из двойного кирпича существенно ниже; кроме того, ее надо армировать сеткой; кроме того, стена из такого кирпича обязательно потребует заливки армопояса. В итоге, даже если кубометр самого двойного кирпича будет дешевле, кубометр кладки из него может обойтись дороже. Впрочем, точный ответ на ваш вопрос может дать только смета.

Другие вопросы наших клиентов
График работы
Пн – Пт с 10 до 18
Адрес
Москва, улица Амундсена, 1к2
Каталог Поиск Корзина Избранное Контакты