Ведем переговоры со строительными бригадами. Руководитель одной из них сказал, что строить из теплой керамики типа Поротерм 51 (изначально хотели именно ее) невыгодно, и лучше строить из поризованного керамического камня 2,1NF. Якобы стена из камня будет почти такой же теплой, а разница в цене большая и окупится за счет экономии на газе нескоро. Прав ли он?
Ответ
25 июля 2017
Мнение вашего собеседника, по крайней мере, спорно. Кладка из двойного камня менее однородная, в ней много швов. Все швы имеют более высокую теплопроводность, даже если использовать для строительства недешевый «теплый» кладочный раствор. Кроме того, производительность труда при кладке из двойного кирпича существенно ниже; кроме того, ее надо армировать сеткой; кроме того, стена из такого кирпича обязательно потребует заливки армопояса. В итоге, даже если кубометр самого двойного кирпича будет дешевле, кубометр кладки из него может обойтись дороже. Впрочем, точный ответ на ваш вопрос может дать только смета.
Другие вопросы наших клиентов
- Хотим сделать оконные проемы со стрельчатой аркой, где по верхней части проема идет окаймление из керамического кирпича тычками. С какими сложностями мы столкнемся, будет ли такая кладка достаточно прочной?
- У нас строится двухэтажный дом 11 х 9 метров. На первом этаже хотим сделать большой холл – условно 11 х6 метров. Перекрытие планируем из готовых плит, которые будут опираться на кладку из кирпича. Вопрос такой: выдержит ли кирпичная кладка опирание такой длинной плиты, и не провиснет ли сама плита посередине? Может быть, в средней части холла нужна колонна из кирпича, чтобы как-то распределить нагрузку?
- Какой строительный кирпич вы посоветуете для коттеджей? Бюджет большой, поэтому его цена не играет особой роли, важно качество.