Недавно я узнал, что шлифованная теплая керамика 44 с утеплителем едва-едва удовлетворяет нормам по теплотехнике в Германии. У нас она нешлифованная без утеплителя, зимы в Московской области намного холоднее, но считается, что она тоже  проходит по нормам. Как такое может быть? Лобби производителей? Не случится ли так, что через пару лет керамика станет холодной, и стены придется утеплять?

При расчете нормативного теплосопротивления создатели СП «Тепловая защита зданий» исходили из разумной целесообразности. В России кубометр магистрального газа стоит около  5 рублей, в Германии он стоит немногим меньше 1 евро.  Поэтому в Германии, несмотря на более мягкий климат, экономически целесообразно доводить теплосопротивление ограждающей конструкции до  4 и даже до 5. В России такое утепление окупится в сроки, превышающие срок службы несущих стен. Поэтому  строить из дорогой теплой керамики в России нецелесообразно - обычный блок 44 или Kerakam Kaiman 38 вполне достаточны.